martes, 27 de noviembre de 2012
Como se ve CFK frente al espejo
Hay un tipo de personalidad que se sobreestima a sí misma. La víctima, en lugar de caminar se pavonea. Es pomposa. Cuando habla es probable que lo haga en voz fuerte. Cuando discute cualquier tema, da la impresión de saber todo lo necesario. Uno dice: ¡Que vanidosa es! No necesariamente. Podría ser más exacto decir: ¡que enferma esta! Detrás de su pomposa seguridad tiene un profundo sentimiento de insuficiencia. Se repliega en una manifestación infantil de la inferioridad.
lunes, 26 de noviembre de 2012
Estrategias de manipulaciòn
El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.
"Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas") Hablando de granja , leyeron alguna vez o vieron el film, hace cientos de años, "Rebeliòn en la granja" ,por lo menos asì se titulò en Argentina , yo era muy pequeño y mi padre me llevò al cine a ver ese film .Ya me preparaba para rebelde y contestatario desde pequeña edad.
La ignorancia.
La ignorancia es lo que hoy en día es una moda o tal vez ya es una cultura
en
nuestra sociedad es aquella que nos da una seguridad y paz
conformista y
mediocre, ¿pero por que el miedo pensar? ¿Por que el miedo a
disentir?, nosotros
como sociedad debemos empezar a buscar un nueva forma de
pensar y
formarnos, no solo para nosotros si no para la sociedad
futura, hagamos la
diferencia marquemos una nueva era que realmente seamos
democráticos en pro
de una nueva Argentina.
domingo, 25 de noviembre de 2012
Argentina -Sociedad sumisa e indolente
Nuestra sociedad se ha vuelto por un lado
indolente (según la RAE: “Qué no se afecta o conmueve”
“insensible, que no siente el dolor”). Y por otro lado, es una
sociedad sumisa (Otra vez según la RAE: “Obediente,
subordinado, rendida, subyugada”).
Dos palabras, no pueden definir también
lo que ocurre en nuestra sociedad. Por desgracia, esa es nuestra
realidad.
Hemos llegado a un punto, en el que todo el mundo mira hacía otro lado
cuando ocurre algo que le puede afectar, o le afecta y simplemente se resigna. Lo que en Twitter llamo el #rebañosumiso.
Si
la sociedad no se sacude su indolencia y sumisión, y exige a los políticos, a
TODOS los políticos, decisiones unitarias, consensuadas, fuera de los
pensamientos únicos o de partido, solidarios, pensando en la sociedad y sus
ciudadanos y menos en los beneficios económicos, a lo mejor, repito, a lo mejor,
habremos empezado a construir "de nuevo" una sociedad más justa, y mucho más
humana.
jueves, 1 de noviembre de 2012
Periodistas y la venta de ideales
Los periodistas argentinos en su gran mayoría son pederastas a sueldo de moral prostibularia.
Escritores frustrados , histéricos de la noticia ,buscadores enfermizos de fama ,cronistas de lo obvio proxenetas de la pluma ,payasos de ocasión.
El periodismo es un oficio en demolición , para el cual ya no es necesario saber leer ni escribir , que permite la transmisión de sucesos sin alguna elaboración teórica rigurosa ni análisis profundo ni investigación seriamente encarada. Se basa sólo en la subjetividad y el manierismo de locutores ,presentadores de TV o de aquellos seres -por lo general iletrados de una precaria neurona -que pululan en las redacciones de periódicos y magazines y actúan , según la especialidad elegida , en representación de :un político , un actor o actriz, un deportista ,un narcotraficante ,un legislador ,un empresario o lo más habitual un gobierno.
Escritores frustrados , histéricos de la noticia ,buscadores enfermizos de fama ,cronistas de lo obvio proxenetas de la pluma ,payasos de ocasión.
El periodismo es un oficio en demolición , para el cual ya no es necesario saber leer ni escribir , que permite la transmisión de sucesos sin alguna elaboración teórica rigurosa ni análisis profundo ni investigación seriamente encarada. Se basa sólo en la subjetividad y el manierismo de locutores ,presentadores de TV o de aquellos seres -por lo general iletrados de una precaria neurona -que pululan en las redacciones de periódicos y magazines y actúan , según la especialidad elegida , en representación de :un político , un actor o actriz, un deportista ,un narcotraficante ,un legislador ,un empresario o lo más habitual un gobierno.
miércoles, 31 de octubre de 2012
La búsqueda interna
El poder no puede sostenerse en esta superficie encrespada , pero permite que discutamos , que nos mezclemos , que seamos por momentos unos y por momentos otros , que demos vuelta alrededor de lo mismo , que suframos la experiencia de ser libres incluso a costa de nosotros mismos . Los hombres no aman la vida , decía sabiamente Stevenson , sino que aman vivir .
Dejemos que el populismo se quede con la patente de la vida .Vivir es otra cosa.
La masa -La Mayoría -El rebaño no pensante-Los mediocres
Ayer, en un tweet fuí reprendido por usar la palabra imbécil en la respuesta a un comentario sobre los políticos en Venezuela . Comprendo que se pueda tomar como una ofensa sin embargo no es un insulto sólo una condición inherente a determinados seres humanos .
Un traspapelado prosista católico que nos enseño a admirar Rubén Dario distingue al mediocre del imbécil ;éste ocupa un extremo del mundo y el genio ocupa el otro ; el mediocre está en el centro . Será , entonces , lo que en filosofía , en Política o en literatura , se llama un eclético , un justo medio ? De manera alguna , contesta . El que es justo medio lo sabe , tiene la intención de serlo ; el hombre mediocre es justo medio sin sospecharlo . Lo es por naruraleza , no por opinión ; por carácter , no por accidente .En cada minuto de su vida y en cualquier estado de ánimo , será siempre mediocre .Su rasgo característico , absolutamente inequívoco , es su deferencia por la opinión de los demas .No habla nunca ; repite siempre .Juzga a los hombres como los oye juzgar . Reverencia a su más cruel adversario si éste se encumbra ; desdeñara a su mejor amigo si nadie lo elogia . Su criterio carece de iniciativas .Sus entusiasmos son oficiales .
Cada vez que hablo del rebaño y me refiero particularmente al caso argentino pienso en el mediocre .Son mayoría y la mayoría también vota . Lo mismo sucede en todo Latino América ( no me intereso en este punto en otras latitudes ) . Por eso aparecen y se reproducen los Chavez , los Evo , los Correa ,los Kirchner sólo por nombrar a los mas reconocidos hipócritas del subcontinente.
Yo perdí mi esperanza pero mantengo vivo mi idealismo .Sueño , solo sueño con JUSTICIA . Esto me recuerda en la Politeia platónica , el sofista Trasímaco contesta desafiante a la pregunta de Sócrates acerca de la justicia :
"Pues bien , escucha .Digo que la justicia no es otra cosa que lo que es provechoso al más fuerte"
Siglos después un conocido desenmascarador , Maquiavelo, revela la creciente impudicia del poder aconsejando al gobernante el doble uso de la ley y de la fuerza.Merece comentario aparte .
Un traspapelado prosista católico que nos enseño a admirar Rubén Dario distingue al mediocre del imbécil ;éste ocupa un extremo del mundo y el genio ocupa el otro ; el mediocre está en el centro . Será , entonces , lo que en filosofía , en Política o en literatura , se llama un eclético , un justo medio ? De manera alguna , contesta . El que es justo medio lo sabe , tiene la intención de serlo ; el hombre mediocre es justo medio sin sospecharlo . Lo es por naruraleza , no por opinión ; por carácter , no por accidente .En cada minuto de su vida y en cualquier estado de ánimo , será siempre mediocre .Su rasgo característico , absolutamente inequívoco , es su deferencia por la opinión de los demas .No habla nunca ; repite siempre .Juzga a los hombres como los oye juzgar . Reverencia a su más cruel adversario si éste se encumbra ; desdeñara a su mejor amigo si nadie lo elogia . Su criterio carece de iniciativas .Sus entusiasmos son oficiales .
Cada vez que hablo del rebaño y me refiero particularmente al caso argentino pienso en el mediocre .Son mayoría y la mayoría también vota . Lo mismo sucede en todo Latino América ( no me intereso en este punto en otras latitudes ) . Por eso aparecen y se reproducen los Chavez , los Evo , los Correa ,los Kirchner sólo por nombrar a los mas reconocidos hipócritas del subcontinente.
Yo perdí mi esperanza pero mantengo vivo mi idealismo .Sueño , solo sueño con JUSTICIA . Esto me recuerda en la Politeia platónica , el sofista Trasímaco contesta desafiante a la pregunta de Sócrates acerca de la justicia :
"Pues bien , escucha .Digo que la justicia no es otra cosa que lo que es provechoso al más fuerte"
Siglos después un conocido desenmascarador , Maquiavelo, revela la creciente impudicia del poder aconsejando al gobernante el doble uso de la ley y de la fuerza.Merece comentario aparte .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)